Tapahtumatiedot

Vakuutetulla (s. 2011) on todettu kehitysviivästymä ja autistisia piirteitä. Vakuutetulle on tehty tutkimuksia yksityisessä lääkärikeskuksessa. Vakuutusyhtiö on korvannut sairaanhoito- ja lääkekuluja 25.11.2014 – 1.7.2016 väliseltä ajalta. Sen sijaan vakuutusyhtiö on evännyt korvauksen laboratoriotutkimuksista 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016, koska yhtiön näkemyksen mukaan kyseiset tutkimukset eivät ole olleet yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämättömiä kehityshäiriön tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Asiakkaan valitus

Lausunnonpyytäjä vaatii, että laboratoriotutkimusten kustannukset korvataan. Syitä lapsen kehityshäiriöön on tutkittu yksityisellä lääkäriasemalla ja teetetty siellä lääkärin suosittelemia ja määräämiä laboratoriotutkimuksia. Tutkimuksilla on testattu asioita, jotka saattavat aiheuttaa kehityshäiriöitä ja joita ei tutkittu julkisessa terveydenhuollossa. Vakuutusehdot eivät rajaa pois oikeutta yksityiseen terveydenhuoltoon, jos henkilö on erikoissairaanhoidossa. Lausunnonpyytäjä toteaa, että osa kuluista on kuitenkin korvattu, esimerkiksi lääkkeet, joilla on hoidettu candida-hiivan liikakasvua. Myös tätä koskevat lääkärinpalkkiot on korvattu. Sen sijaan laboratoriotutkimuksia, joilla hiivan liikakasvua on testattu, ei ole korvattu.

Vakuutusyhtiön vastine

Vakuutusyhtiö viittaa vakuutusehtojen kohtaan 270.5.1.2, jonka mukaan sairaanhoitokulujen korvaamisen edellytyksenä on, että tutkimus tai hoito on lääkärin määräämä ja yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämätön sairauden tai vamman tutkimiseksi tai hoitamiseksi. Laboratoriotutkimukset 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 eivät ole olleet yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämättömiä kehityshäiriön tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Selvitykset

Vakuutuslautakunnalla on ollut käytössään muun ohella sairauskertomusmerkintöjä ajalta 22.6.2015 – 15.4.2016, sairaus- ja tutkimushistoria 7.1.2016, tutkimus- tai hoitomääräys 22.6.2015 (tutkimukset 31.7.2015) sekä selvitykset lääkärin antamasta hoidosta ja peritystä palkkiosta 25.8.2015 ja 14.1.2016.

Selvityksistä ilmenee, että vakuutetulla on todettu kehitysviivästymä ja autistisia piirteitä. Vakuutetulle on 22.6.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 määrätty tehtäväksi useita laboratoriotutkimuksia, kuten veren perustutkimuksia, suoliston imeytymistutkimuksia, ulostetutkimuksia, aminohappoanalyysi sekä virtsan orgaanisten happojen määritys.

Asiantuntijalausunto

Lautakunta on pyytänyt asiantuntijalausunnon lastenendokrinologian dosentti Marja-Terttu Sahalta.

Saha on lausunnossaan todennut, että laboratoriotutkimukset 22.6.2015 (tutkimus- tai hoitomääräys), 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 sisältävät perusverenkuvan, veren tulehdusarvot, veren suola-arvot, kalsiumtasapainon arvot, kilpirauhasarvot, maksan ja munuaisten toimintaa kuvaavat arvot ja veren rasva-arvot. Lisäksi on määrätty tutkittavaksi veren rauta-arvo, D-vitamiini, B12-vitamiini ja keliakiaseulonta. Nämä tutkimukset kuuluvat kertaalleen määritettyinä lapsen kehitysviivästymän perustutkimuksiin. Sairaus- ja tutkimushistorian mukaan nämä tutkimukset on aikaisemmin tehty julkisella terveydenhuoltosektorilla perustutkimuksina. Lapsen kehitysviiveen tutkimiseksi tai hoitamiseksi niiden uusiminen ei ole yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämätöntä.

Saha toteaa, että tutkimus- tai hoitomääräysten 22.6.2015 (tutkimukset 31.7.2015), 25.8.2015 ja 14.1.2016 mukaan edellä mainittujen tutkimusten lisäksi on määrätty laajasti suoliston imeytymistutkimuksia, ulostetutkimuksia, aminohappoanalyysi ja virtsan orgaanisten happojen määritys. Suoliston imeytymistilannetta ja mikrobitasapainoa selvittävät tutkimukset eivät ole yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämättömiä lapsen kehitysviiveen tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Saha viittaa lisäksi sairauskertomusmerkintöihin, joiden mukaan vakuutetun todetaan olevan geneettisesti herkkä reagoimaan gluteeniin/gliadiiniin, vaikka keliakiavasta-aineet on todettu negatiivisiksi eikä keliakiaa ole merkintöjen mukaan todettu. Lisäksi vakuutetulla on todettu olevan heikentynyt kyky hyödyntää hiilihydraatteja energianlähteenä, altistus oksidatiiviselle stressille, synnynnäinen immuniteetin aktivaatio sekä vatsahappovajeeseen sopivia tutkimuslöydöksiä. Sahan mukaan sairauskertomusten merkinnät ovat osittain ristiriitaisia.

Yhteenvetona Saha toteaa, että laboratoriotutkimukset 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 eivät ole yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämättömiä vakuutetun kehitysviiveen ja autististen piirteiden tutkimiseksi tai hoitamiseksi. Myöskään vakuutetulle määrätyt uusintatutkimukset eivät ole olleet tarpeellisia.

Ratkaisusuositus

Kysymyksenasettelu

Asiassa on kysymys siitä, ovatko vakuutetulle 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 tehdyistä laboratoriotutkimuksista aiheutuneet kustannukset lapsen sairauskuluvakuutuksesta korvattavia.

Sovellettavat vakuutusehdot

Tapaukseen sovellettavien vakuutusehtojen kohdan 270.5.1.2 mukaan sairaanhoitokulujen korvaamisen edellytyksenä on, että tutkimus tai hoito on lääkärin määräämä ja yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämätön sairauden tai vamman tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Asian arviointi

Vakuutuslautakunta toteaa, että vapaaehtoisesta sairauskuluvakuutuksesta korvataan vakuutetun hoitokuluja siinä laajuudessa kuin vakuutussopimukseen sovellettavissa vakuutusehdoissa on määritelty. Vakuutusehtojen mukaan sairaanhoitokulujen korvaamisen edellytyksenä on, että tutkimus tai hoito on lääkärin määräämä ja yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämätön sairauden tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Vakuutuslautakunta viittaa hankkimaansa asiantuntijalausuntoon ja toteaa, että vakuutetulle 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 ja 14.1.2016 tehdyt laboratoriotutkimukset sisältävät muun muassa perusverenkuvan, veren tulehdus- ja suola-arvot, kalsiumtasapainon arvot, kilpirauhasarvot, maksan ja munuaisten toimintaa kuvaavat arvot ja veren rasva-arvot sekä vitamiiniarvoja ja keliakiaseulonnan, jotka kertaalleen määritettyinä kuuluvat lapsen kehitysviivästymän perustutkimuksiin. Selvitysten mukaan nämä tutkimukset on kuitenkin jo aiemmin tehty julkisella terveydenhuoltosektorilla, minkä vuoksi niiden uusiminen ei ole perusteltua vakuutetun kehitysviiveen tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Vakuutetulle on yllä mainittujen tutkimusten yhteydessä tehty myös laajoja suoliston imeytymistutkimuksia, ulostetutkimuksia, aminohappoanalyysi ja virtsan orgaanisten happojen määritys, joita ei voida pitää välttämättöminä tutkimuksina lapsen kehitysviiveen selvittämisessä tai hoitamisessa.

Selostamillaan perusteilla lautakunta katsoo, että vakuutetulle 22.6.2015, 31.7.2015, 25.8.2015 sekä 14.1.2016 tehdyt laboratoriotutkimukset eivät ole olleet yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaan välttämättömiä vakuutetun kehitysviiveen ja autististen piirteiden tutkimiseksi tai hoitamiseksi.

Lopputulos

Vakuutuslautakunta pitää vakuutusyhtiön ratkaisua asianmukaisena eikä suosita lisäkorvausta.

Vakuutuslautakunta oli yksimielinen.

VAKUUTUSLAUTAKUNTA

Puheenjohtaja Melander
Sihteeri Östervik

Jäsenet:
Ahlroth
Kummoinen
Niklander
Sibakov